시알리스구입처 88.cia367.com 바로가기 꽃물 효능
시알리스구입처 43.cia158.net 꽃물 효능
시알리스구입처 17.cia565.com 꽃물 효능
시알리스구입처 99.cia312.com 꽃물 효능
시알리스구입처 46.cia351.net 꽃물 효능
시알리스구입처 66.cia756.com 꽃물 효능
시알리스구입처 0.cia952.com 꽃물 효능
시알리스구입처 88.cia312.com 꽃물 효능
시알리스구입처 75.cia351.net 꽃물 효능
시알리스구입처 17.cia351.net 꽃물 효능
시알리스구입처 94.cia565.net 꽃물 효능
정품 시알리스 구입처 사이트 정품 레비트라 부작용 조루방지제 구매 온라인 레비트라구매 스페니쉬플라이 사용법 프로코밀비용 비아그라구입 사이트 비닉스구입방법 정품시알리스 구매 조루방지제구매처 인터넷 씨알리스 구입방법 여성최음제정품구매 아드레닌처방 정품 비아그라 구매처 인터넷 발기부전치료제구매방법 조루방지제 효능 센트립직구 정품 씨알리스구매처사이트 정품 성기능개선제사용법 발기부전치료제복제약 정품레비트라 구매대행 리퀴드 섹스 물뽕 후불제 여성최음제구매 사이트 조루방지제 구매방법 프릴리지 카피약 정품아이코스맥스 파는곳 정품 성기능개선제 처방 조루방지제 정품 구매처 GHB 사용후기 카마그라 부작용 레비트라 구매 레드스파이더구매 레비트라후기 칵스타처방 여성최음제후불제 아이코스맥스 해외직구 여성흥분제효능 성기능개선제 구매 사이트 인터넷 발기부전치료제구입처 물뽕구입처 성기능개선제구입하는곳 여성흥분제구입 사이트 비아그라약국 조루방지제 정품 가격 조루방지제구매처사이트 비아그라판매처 요힘빈할인 비아그라 온라인 구매 정품 비아그라 구매처 ghb구입 정품 발기부전치료제구매 온라인 시알리스 판매 구구정지속시간 비닉스후기 레비트라후불제 아이코스맥스 정품구별 비아그라복제약판매 시알리스모양 레비트라 정품 구입처 성기능개선제 정품 판매처 시알리스직구 인터넷 GHB구입 시알리스 20mg 효과 성기능개선제구매약국 레비트라20mg 팝니다 레비트라 정품 판매처 시알리스 장기 복용 부작용 드래곤효능 레비트라 부작용 여성흥분제스패니쉬구입 레비트라 온라인 구매방법 시알리스 5mg 시간 인터넷 GHB 판매처 비아그라 정품 비아그라 효과 해포쿠할인 비아그라 싸게 해바라기할인 여성흥분제 구입 물뽕구입하는곳 여성흥분제 구매방법 서울비아그라 퀵배송 스패니쉬플라이효과 비아그라 정품판매 GHB 약국 판매 가격 성기능개선제 구매 방법 신기환처방 정품독일프로코밀 부작용 인터넷 여성흥분제 판매 여성흥분제20mg 구매방법 비아그라판매가격 인터넷 여성흥분제구입처 스패니쉬플라이구매 씨알리스 정품 구입 사이트 정품 발기부전치료제판매처사이트 아드 레닌 사용후기 프릴리지상담 여성흥분제처방전 프로코밀 제네릭 아이코스처방 레비트라 온라인 구매방법 팔팔정 구입방법 정품 시알리스 가격 여성흥분제 판매 사이트 미국레비트라 해외직구 정품 조루방지제 구매사이트 인도카마그라 효능 비그로스 비아그라 용량 레비트라 복제약 시알리스구매 사이트 시알리스 처방전 성기능개선제 온라인 구입 인터넷 시알리스구매 조루방지제구입처 사이트 시알리스 판매처 사이트 비아그라 처방전 조루방지제 구입처 사이트 레비트라금액 네비도가격 디펠로페성기확대젤후기 정품시알리스 구입처 여성최음제 구매 사이트 여성비아그라 구입처 삶의 질에 관한 관심이 높아지고 일상 속 여가 활동의 중요성이 주목받으면서 도심 내 공원과 녹지 공간의 가치가 재조명되고 있다. 공원은 시민들의 건강과 휴식을 위한 핵심 기반 시설로 자리 잡았고, 최근에는 '공세권'이라는 신조어가 등장할 만큼 주거지 선택에서도 공원의 유무가 주요 고려 사항이 되고 있다.
그러나 공원의 양적·질적 수준이 시민들의 기대에 부응하고 있는지, 또 지역별로 어떤 차이가 있는지에 대한 분석은 부족하다. 한국리서치 '여론 속의 여론'팀은 공원의 이용 현황을 파악하고 개선점을 파악하기 위해 지난 11월 8~11일 전국 만 18세 이상 1,000명을 대상으로 조사를 진행하였다.
소규모 공원은 운동, 대규모 공원은 휴식 목적
여유자금영어공원은 규모에 따라 소규모 공원(산책로, 근린공원 등)과 대규모 공원(도시공원, 국립공원, 자연휴양림 등)으로 나눌 수 있다. 소규모 공원, 대규모 공원 중에서도 도시공원은 주로 도시 내에 위치하며 국립공원과 자연휴양림은 대부분 도시 외곽지역에 조성되어 있다.
이번 조사에서 전체 응답자의 34%와 21%가 각각 산책로와 근린공원에 재형저축 금리 주 3~4회 이상 방문한다고 답했다. 반면 규모가 큰 도시공원을 주 3~4회 이상 방문한다고 답한 사람은 전체의 12%이다. 일상적으로 접근할 수 있는 소규모 공원 이용률이 대규모 공원보다 상대적으로 높음을 보여준다. 특히 60대 이상의 소규모 공원 방문 경험이 다른 연령대 대비 높은 점이 눈에 띈다.
소규모 공원 이용의 가장 주된 목 미등록대부업 적은 운동이다. 소규모 공원 이용자 중 70%가 신체 운동을 하기 위해 이용했다고 답했다. 반면 대규모 공원 이용자의 주된 방문 목적은 휴식(55%)과 가족 및 지인과의 친목 도모 활동(48%)이며 운동은 이보다 낮은 42%이다.
방문 시간대에서도 규모에 따른 차이가 확인되었다. 소규모 공원은 낮(33%)과 저녁(38%) 시간대에 주로 방 대출상품안내 문하는 것으로 나뉘어 있지만 대규모 공원은 이용자 절반 이상이 낮(57%) 시간대에 주로 이용한다.
이동 수단과 이동 시간에서도 차이가 두드러진다. 소규모 공원은 도보(80%)로 주로 이동하며 10분 이내(49%)에 접근할 수 있다. 반면 대규모 공원은 자동차나 대중교통(70%)을 주로 이용하며 가는 데 걸리는 시간도 10분을 초과하는 경 커피창업 우가 대부분(88%)이다.
결론적으로 소규모 공원은 높은 접근성을 바탕으로 일상생활 중 운동 등을 위해 이용하는 사람이 많다. 대규모 공원은 거리와 이동 수단의 제약이 있어 쉽게 방문하기 어렵기는 하나 휴식과 친목 도모 활동 목적으로 이용하는 사람이 다수이다.
도시 내 공원 충분하다는 인식과 충분하지 않다는 인식 비슷
주 3~4회 이상 도심의 소규모 공원을 방문하는 사람이 10명 중 2~3명 정도지만 반대로 아예 방문하지 않는 사람의 수도 적지 않다는 점을 주목할 필요가 있다. 산책로, 근린공원 방문 횟수가 월 1회 미만이라는 사람이 각각 20%(산책로), 30%(근린공원)로 역시 10명 중 2~3명 수준이다. 특히 30대와 40대에서 공원을 거의 방문하지 않는다는 응답이 다른 연령대 대비 높다.
이유는 무엇일까? 시간 부족, 방문 목적 혹은 동기의 부족 등 개인적인 이유도 있겠으나 공원 자체에 대한 평가에서도 그 이유를 짐작해 볼 수 있다. 먼저 양적인 측면에서 집 근처에 공원이 충분하지 않다는 사람은 38%이며(충분하다 59%, 모르겠다 3%), 자신이 살고 있는 도시 내 공원에 대해서도 충분하지 않다는 사람이 45%로 충분하다는 사람(49%)과 엇비슷한 수준이다(모르겠다 6%). 특히 비수도권 거주자일수록 공원 부족을 더 많이 체감하는데, 비수도권 거주자 중 42%가 집 근처 공원이, 49%가 도시 내 공원이 부족하다고 생각한다.
질적인 측면에서도 개선의 여지가 있다. 집 근처 공원은 ‘시설과 환경이 잘 관리되어 있다(67%)’, ‘꽃, 나무, 잔디 등 자연경관이 잘 갖춰져 있다(63%)’ 등 관리와 환경 측면에서는 긍정적인 평가를 받는다. 반면 ‘공원의 면적이 크다(44%)’ ‘편의시설이 많이 갖춰져 있다(44%)’ 등 규모와 시설 부분에서는 긍정적인 평가가 절반을 넘지 못한다. 충분히 활동할 수 있도록 좀 더 넓은 공원을 만들고 이용객의 편의를 높이는 다양한 시설을 확충할 필요가 있다.
사람들이 공원에서 기대하는 것을, 소규모 공원과 대규모 공원으로 나눠서 구체적으로 살펴보았다. 소규모 공원과 대규모 공원에서 다수의 사람이 공통으로 기대하는 것은 ‘안전한 느낌(소규모 공원 55%, 대규모 공원 58%)’과 ‘신선한 공기(52%, 56%)’, ‘주변 및 시설의 깨끗한 관리(47%, 52%)’이다. 앞서 집 근처 공원의 관리와 환경에 대해서는 다수가 긍정적으로 평가한 것과 연결지어 보면, 가장 핵심적인 기대 사항은 잘 충족된 것으로 보인다.
관리와 환경 외에 소규모 공원에서는 ‘걷기와 스트레칭 같은 간단한 운동(45%)’을, 대규모 공원에서는 ‘화장실, 카페 등 편의시설을 편하게 이용(50%)’을 기대한다. 앞서 긍정적인 평가가 절반을 넘지 못했던 항목들로, 공원 규모에 따라 차별화된 수요가 있다.
공원은 우리 삶의 질을 높이는 데 기여
공원은 우리에게 어떤 긍정적인 영향을 미칠까? 공원이 개개인에게 미치는 긍정적인 기능으로는 ‘신체 건강 및 체력 향상(67%)’과 ‘스트레스 해소(54%)’가 꼽힌다. 특히 공원을 좀 더 자주 찾는 60대 이상에서는 80% 이상이 ‘신체 건강 및 체력 향상’을 언급하였다. 우리 사회에 미치는 긍정적인 기능으로는 ‘시민의 전반적 행복감 증진(71%)’이 가장 높고, ‘지역 문화 및 축제 활동 공간(33%)’, ‘공공 안전 강화(25%)’, ‘기후 변화 대응 및 환경 보호(24%)’ 등의 순이다. 공원이 우리 삶의 질 향상에 다양하게 기여하고 있음을 보여주는 결과이다.
공원이 제공하는 삶의 질 향상은 주거 가치 상승으로 이어진다. 부동산 시장에서 ‘공세권’ 아파트가 많은 관심을 받는 가운데 이번 조사에서도 공원이나 산책로의 유무는 주거지 선택 시 주요 고려 사항으로 여겨지는 것이 확인되었다. 위치와 교통, 안전성 등 다양한 항목을 제시하고 주거지 선택 시 중요도를 평가한 결과, 공원이나 산책로 등 주변 자연환경을 중요하게 고려한다는 사람은 전체의 78%이다. 치안 등 안전성(87%), 교통 편의성(87%)을 중요하게 본다는 인식에는 못 미치지만, 주택 가격(82%), 위치(80%)를 중요하게 보는 사람과 비슷하다. 특히 50대 이상에서는 10명 중 8명이 공원이나 산책로 등 주변 자연환경을 주거지 선택 시 중요하게 고려하는 요소라고 답했다.
공원의 규모에 따른 차별화된 이용 행태와 수요가 확인된다. 소규모 공원은 편리한 접근성을 바탕으로 일상적인 운동 공간으로 활용되며, 대규모 공원은 여가와 휴식을 위한 공간으로 활용되고 있다. 공원의 관리와 환경 측면에서는 대체로 긍정적인 평가를 받고 있으나, 규모와 편의시설 측면에서는 개선이 필요한 것으로 확인된다. 특히 비수도권 지역에서 공원 부족을 더 크게 체감하는 등 지역 간 격차도 여전히 존재한다.
공원은 단순한 여가 공간일 뿐만 아니라 시민의 신체적·정신적 건강에도 이바지하며, 주거지 선택에도 큰 영향을 미치는 핵심 기반 시설이다. 지역별 특성, 규모별 특징을 고려해 개선해 나간다면 더 많은 사람이 공원을 찾게 될 것이다.
김슬이 한국리서치 연구원
조회 : 3
