모바일 릴게임 28.rcd029.top 바로가기 창원경륜경륜장, 바다이야기 게임 방법
릴게임 다빈치바다이야기 게임 방법황금성오락실게임릴게임
야마토게임 다운로드 6.rcd029.top 모바일릴게임 접속하기
야마토3게임 88.rcd029.top 슬롯 머신 이기는 방법
알라딘다운로드 27.rcd029.top 신야마토
게임몰릴게임 67.rcd029.top 모바일황금성
오션파라다이스 다운로드 42.rcd029.top 오션파라 다이스하는방법
알라딘온라인릴게임 22.rcd029.top 양귀비
다빈치 95.rcd029.top 바다이야기 모바일
릴신천지 20.rcd029.top 모바일바다이야기
슬롯커뮤니티 42.rcd029.top 무료충전야마토
프라 그마 틱 무료체험 머니 70.rcd029.top 무료 야마토 게임
바다이야기게임장 프라그마틱 슬롯 팁 파칭코하는법 우주 전함 야마토 2205 무료 슬롯 머신 카지노 게임 슬롯머신 무료 바다이야기 기계 가격 사설바둑이 오션파라다이스사이트 용의눈게임 황금성예시 프라그마틱 무료 슬롯무료게임 무료야마토릴게임 오션파라다이스 다운 인터넷바다이야기게임 백경게임하는곳주소 바다이야기주소 바다이야기꽁머니 슬롯게임 하는법 오션파라다이스시즌7 일본빠징고 바다이야기7 바다이야기릴게임 릴게임 오션파라다이스 슬롯 무료스핀구매 슬롯머신 원리 릴게임 코리아 온라인 릴게임 손오공 황금성동영상 슬롯 머신 이기는 방법 릴게임다빈치 모바일신천지 무료릴게임 온라인삼국지 오토 이벤트릴게임 황금성공략법 바다이야기 무료체험 파칭코 게임 마이크로 슬롯 무료체험 릴게임추천사이트 무료인터넷바다이야기 야마토게임 다운로드 파칭코게임다운로드 프라그마틱 무료슬롯 바다이야기확률 체리마스터 판매 바다이야기규칙 무료 야마토 게임 슬롯머신 바다이야기 pc버전 슬롯사이트 오락실슬롯머신 오션파라다이스다운 강원랜드 슬롯머신 규칙 온라인 릴게임 정보 오리 지날황금성9게임 최신야마토게임 바다이야기 모바일게임 온라인오션게임 황금성게임후기 해적게임 황금성3게임공략법 인터넷야마토게임 로또달팽이 슬롯사이트 순위 파친코게임다운로드 게임몰 바다이야기디시 일본경륜 뽀빠이놀이터릴게임 오락실릴게임 10원 야마토게임 10원바다이야기 바다이야기게임방법 바다이야기 시즌7 사설배팅 메타슬롯 오션슬롯먹튀 신규릴게임 슬롯사이트 양귀비 릴게임 바다이야기황금고래 오션파라 다이스7 인터넷 바다이야기 체리게임 강원랜드 슬롯머신 종류 체리게임바둑이 유희왕황금성 릴게임사이다 릴게임갓 릴게임5만릴게임사이다 온라인슬롯머신 바다이야기 게임장 몰게임 체리마스터 바다이야기조작 황금성매장 알라딘릴게임 바다이야기 슬롯 슬롯머신 규칙 강원랜드 슬롯머신 종류 바다이야기 무료게임 다운로드 실시간바둑이 야마토예시 무료 메가 슬롯 머신 알라딘게임잭팟 알라딘게임랜드 인터넷게임사이트 릴게임임대 황금성오리지널 최신릴게임 전함야마토 야마토 연타 pc야마토 야마토2게임동영상 야마토3 릴신천지 키지노릴게임 무료슬롯머신777 매장판 무료 충전 바다이야기 무료신천지게임 바다이야기 릴게임 황금성공략법 서울행정법원 /사진=최은솔 기자
[파이낸셜뉴스] 국내 카드사들이 마스터카드와 제휴하면서 대납한 원천세(법인세)가 ‘용역’(서비스)의 대가가 아니라면 부가가치세를 부과할 수 없다는 법원 판단이 나왔다. 부가가치세는 상품의 거래나 용역의 제공과정에서 발생한 이윤에 매기는 세금이다.
28일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정9부(김국현 법원장)는 지난달 13일 국내 카드사들이 남대문·종로세무서를 상대로 제기한 부가가치세 부과처분 등 취소청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 그러면서 세무당국에 일부 부가가치세 납부분을 환급하라고 명령했다.
해외 브랜드 카드사인 마스터카드 전국은행연합회취업 와 제휴한 국내 카드사들은 해당 네트워크를 이용해 해외 결제 서비스를 제공해 왔다. 국내 카드사들은 마스터카드와 회원자격협약을 체결하고, 마스터카드 측에 분담금 등을 지급했다.
분담금은 △국내 카드사들이 발급한 마스터카드의 ‘국내 결제금액’의 일부로 산정된 ‘발급사 분담금’ △‘해외 결제금액’인 ‘발급사 일일 분담금’으로 나뉜다.
바로바로론 모델 국내 카드사들은 마스터카드사의 분담금에 관한 부가가치세를 대리납부한 뒤에 세무당국에 환급을 구하는 경정청구를 했다. 하지만 세무당국이 국내 카드사들에게 부가가치세를 대리납부할 의무가 있다며 환급을 거절하자, 처분에 불복한 업체들은 행정소송을 제기했다.
쟁점은 마스터카드에 지급한 분담금이 부가가치세 과세 대상인지 여부였다. 서울시자영업자 특히 마스터카드가 부담해야 할 원천세를 국내 카드사들이 대신 납부한 부분을 ‘용역’에 대한 대가로 보고 부가가치세를 매길 수 있는지가 핵심 쟁점이었다.
법원은 국내 카드사들의 손을 들어줬다. 재판부는 "원고들과 마스터카드가 원고들이 납부한 원천세 상당을 이 사건 용역 제공의 대가로 인식했다고 보기 어렵다"며 "마스터카드는 이 사건 과세기 주택구입 간 전부터 원고들에게 원천세 환급의사를 밝혔을 뿐 아니라 실제로 이를 환급했다"고 판시했다. 이에 세무당국 측은 즉각 항소했다.
지난 2022년 대법원 판결은 국내 카드사들이 마스터카드에 지급한 분담금이 부가가치세 과세 대상이 된다고 판단했다. 당시 대법원은 국내 카드사들이 납부한 국내 거래액을 기준으로 한 ‘발급사 분담금’은 법인세 과 신용불량자조회 세 대상이지만, 해외 거래금액을 기준으로 한 ‘발급사 일일 분담금’은 법인세 원천징수 대상이 아니라고 판결했다.
이번 서울행정법원의 판단은 기존 대법원 판례에서 과세표준의 범위를 보다 명확히 한 것으로 해석된다. 대법원은 마스터카드 분담금 자체가 부가가치세 과세 대상이 될 수 있다고 판단해준 것이라면, 행정법원은 국내 카드사들이 대납한 원천세는 ‘용역’의 대가로 보기 어려워 부가가치세 부과가 어렵다고 본 것이다. #부가가치세 #마스터카드 #서울행정법원
scottchoi15@fnnews.com 최은솔 기자
조회 : 7
